로우코드 플랫폼 분석: 장점, 단점 및 최적의 선택

COVID-19 대유행 시작 이후 저코드 도구들은 많은 관심을 받아왔으며, 당시에는 그들이 해결할 수 있는 문제에 있어 여전히 좋았습니다. BAP IT는 저코드 플랫폼의 이점을 더 잘 이해하고, 귀사가 이를 활용하여 비즈니스 운영을 개선하는 방법에 대해 도와드리겠습니다.

1. 저코드 플랫폼의 정의

Low Code 플랫폼 (HashStudioz Technologies)

Low Code 플랫폼은 전문 프로그래밍 기술이 필요하지 않고 일관되고 효율적인 애플리케이션 개발을 가능하게 하는 첨단 기술 솔루션입니다. 앱을 만들기 위해 개발자들은 수백 개의 코드를 작성하는 대신 사용하기 쉬운 드래그 앤 드롭 인터페이스와 미리 제작된 템플릿을 사용합니다.

이로 인해 개발에 소요되는 시간이 줄어들고 비용이 절감되며 비전문가들도 기본적인 애플리케이션을 설계할 수 있습니다.

Low Code 플랫폼은 회사의 디지털화와 자동화를 촉진하는 데 매우 효과적입니다. 이들은 프로세스를 간소화하고 효율성을 향상시키는 데 도움을 줍니다. 이 플랫폼들은 다양한 시스템과 유연하게 상호작용할 수 있어 기업이 시장 변화에 신속히 대응할 수 있게 합니다.

Low Code를 통해 애플리케이션 개발과 배포 과정이 간소화되어 기업이 신속히 비즈니스 요구를 충족시키고 경쟁력을 강화하는 데 도움을 줍니다.

2. 베트남에서 가장 인기 있는 5개의 Low Code 플랫폼

Low Code 플랫폼은 베트남에서 애플리케이션 개발 프로세스를 간소화하는 데 중요한 도구로 자리 잡고 있습니다. 다음은 가장 일반적인 다섯 가지 Low Code 플랫폼과 각각의 장단점이 소개됩니다.

베트남 시장의 로우 코드 플랫폼 (Bizfly Cloud)

2.1. OutSystems:

장점:

통합 개발 환경(IDE)이 사용하기 쉬워 Low-Code 앱을 디자인하는 데 적합합니다.
비동기 프로세스를 간단하게 처리할 수 있습니다.
코드 없는 기술을 사용하여 알림, 시간표, 승인 및 결제 절차를 설정할 수 있습니다.
광범위한 통합 환경으로 IDE가 강력한 모듈로 구성되어 있습니다.

단점:

웹 클라이언트의 기능이 제한됩니다.
플랫폼은 .NET 언어에 대한 지식이 필요합니다.
데이터 관리 및 분석에는 인간의 코딩이 필요합니다.

2.2. Mendix:

장점:

복잡성에 관계없이 앱을 빠르게 배포할 수 있습니다.
몇 시간 내에 프로토타입을 구축할 수 있습니다.
이 플랫폼에서 설계된 모든 애플리케이션은 확장 가능성을 제공합니다.
맞춤형 기능으로 개발의 자유도를 많이 제공합니다.
실시간 모니터링이 가능한 클라우드 기반 인프라를 제공합니다.

단점:

복잡한 논리를 가진 소프트웨어는 개발하기가 더 어렵습니다.
플랫폼의 모든 기능을 활용하려면 상당한 코딩 능력이 필요합니다.
주로 대기업을 대상으로 맞춰져 있습니다.

2.3. Appian

장점:

훌륭한 경험, 매우 쉽고 강력한 도구.
초보자도 쉽게 애플리케이션을 설계하고 시작할 수 있음.
의료 산업에서 뛰어난 적용 가능성.
금융 산업에서 강력한 성공으로 알려짐.
17.1 버전에서 많은 새롭고 주목할 만한 기능들을 제공함.

단점:

기능 제한: 일부 복잡한 기능들이 제한될 수 있음.
비용 장벽이 큼: 소규모 및 중소기업에게는 “과도한” 가격일 수 있음.

2.4. Zoho Creator

장점:

Zoho Suite 통합, 전선 근무자 지원.
합리적인 가격, 멋진 UI, 작업 자동화.
프로그래밍 없이 간편하게 모바일 애플리케이션 생성 가능.
맞춤형, 적응 가능하고 저렴한 CRM.
드래그 앤 드롭 인터페이스, 모든 사용자 레벨에 적합함.

단점:

제한된 사용자 정의 기능, 인터페이스 변경 시 시간이 소모됨.
데이터 이전의 어려움, 데이터 손실 가능성 있음.
고객 서비스가 떨어지며, 응답이 느릴 수 있음.
기능이 제한적이며, 데이터의 출력 복사를 허용하지 않음.

이 모든 로우 코드 플랫폼은 시간과 비용을 절약하고 프로그램을 신속히 성장 및 업데이트할 수 있는 많은 장점을 기업에 제공합니다. 그러나 적절한 플랫폼을 선택하는 것은 조직의 특정 요구사항과 규모에 따라 결정되어야 합니다.

3. 각 유형의 로우 코드 플랫폼을 선택해야 할 경우

5개의 Low Code 플랫폼을 선택하는 이유 (DevPro Journal)

3.1. OutSystems

언제 선택해야 할까요?

복잡한 애플리케이션을 개발해야 하며 여러 시스템을 통합해야 할 때
보안에 대한 높은 요구 사항이 있을 때
기업이 대규모 확장성과 빠른 성장 지원이 필요할 때

언제 선택하지 말아야 할까요?

기업의 예산이 제한되어 있을 때
애플리케이션의 깊은 커스터마이징을 원하는 경우

3.2. Mendix

언제 선택해야 할까요?

다양한 시스템과 빠르고 쉽게 인터페이스를 개발해야 할 때
사용자 친화적인 인터페이스와 다국어 지원이 필요할 때
다국적 기업이 애플리케이션을 쉽게 빠르게 만들고 배포하려 할 때

언제 선택하지 말아야 할까요?

빠른 개발이 필요하지 않거나 통합할 시스템이 많지 않은 경우
사용자 친화적인 인터페이스와 다국어 지원이 필요하지 않을 때

3.3. Appian

선택해야 할 때?

프로세스 자동화에 중점을 두고 강력한 비즈니스 프로세스 관리 솔루션이 필요한 경우.
간편한 연결성과 비즈니스 사용자 친화성이 필요한 경우.
업무 생산성을 향상시켜야 할 때.

선택하지 말아야 할 때?

프로세스를 자동화할 필요가 없는 경우.
강력한 비즈니스 프로세스 관리 솔루션이 필요하지 않은 경우.

3.4. Zoho Creator

선택해야 할 때?

중소기업이 제한된 자원을 가지고 있지만 독특한 애플리케이션을 만들어야 하는 경우.
간단한 사용자 인터페이스와 강력한 확장성이 필요한 경우.
비용과 자원의 측면에서 많은 것이 필요하지 않은 경우.

선택하지 말아야 할 때?

보안 요건이 높고 복잡한 시스템 통합이 필요한 경우.
기업이 많은 자원과 투자 능력을 가지고 있는 경우.

3.5. Kissflow

선택해야 할 때?

내부 애플리케이션을 서로 연결하고 사용 및 설정이 쉬운 플랫폼이 필요한 경우.
애플리케이션 수정 및 설정에서 유연성이 필요한 경우.
다른 시스템과의 견고한 통합이 필요한 경우.

선택하지 말아야 할 때?

기업이 매우 복잡한 애플리케이션을 개발해야 하는 경우.
깊은 커스터마이제이션과 높은 보안 요건이 필요한 경우.

4. 결론

BAP IT는 Low Code 플랫폼이 애플리케이션 개발에 있어 조직에 많은 장점을 제공한다고 생각합니다. OutSystems, Mendix, Appian, Zoho Creator, Kissflow와 같은 플랫폼은 고유한 장점을 가지고 있어 조직이 시간과 비용을 줄이고 업무 효율성을 높이는 데 도움을 줍니다.

그러나 각 플랫폼에는 고유한 한계가 있어 기업은 개별적인 필요에 따라 현명하게 선택해야 합니다. Low Code 플랫폼을 현명하게 배포하면 기업은 시장 변화에 신속하게 적응하고, 운영을 간소화하며, 경쟁력을 높일 수 있습니다. BAP IT는 기업이 애플리케이션 개발 및 배포 프로세스를 향상시키기 위해 적합한 Low Code 플랫폼을 철저히 평가하고 선택할 것을 권장합니다.