IT人材不足の解決策とは?採用だけでは限界な理由を徹底解説


「募集をかけても、必要なエンジニアが採れない」——多くの企業がこの壁に直面しています。しかし、IT人材不足は採用活動だけで解決できる問題ではありません。本記事では BAP IT が、人材不足の本当の原因と、採用だけに頼らない現実的な解決策を整理します。

01  なぜIT人材は不足するのか——構造的な原因

IT人材不足は一時的な現象ではなく、需要と供給の構造的なギャップから生じています。DX推進やAI活用の広がりで需要は急拡大する一方、育成には時間がかかり供給が追いつかない——この差が年々広がっています。

📊

需要の急拡大

全業界でDX化

あらゆる企業がエンジニアを求め、獲得競争が激化

育成の時間差

供給が追いつかない

一人前のエンジニア育成には数年を要する

👥

労働人口の減少

母数そのものが縮小

2030年に最大約79万人の不足という試算も

経済産業省の試算として広く引用される数字では、2030年に日本のIT人材は最大で約79万人不足する可能性があるとされています。これは特定の企業の努力不足ではなく、市場全体が同じ限られた人材を奪い合う構造そのものに原因があります。

02  なぜIT採用はこれほど難しいのか

採用市場の高騰。優秀なエンジニアには複数のオファーが集中し、給与水準は上昇の一途です。特にクラウド・AI領域の経験者は、採用できても定着させるのが困難です。

採用にかかる時間とコスト。要件に合う人材の募集・選考・入社まで、通常6〜12ヶ月かかることも珍しくありません。その間、開発案件は待ってくれません。

スキルの陳腐化スピード。技術トレンドの移り変わりが速く、採用時点で最適だったスキルセットが、数年後には合わなくなることもあります。

03  DX・AI時代がもたらす新たな人材課題

DXとAIの普及は、人材課題の性質そのものを変えました。従来型の開発人員に加え、データ基盤、AI/機械学習、クラウドアーキテクチャといった専門領域の人材が新たに必要になっています。

皮肉なことに、AIによって定型的な開発業務の一部は効率化される一方で、AIを設計・実装・運用できる高度人材への需要はむしろ高まっています。つまり「人手」ではなく「特定スキルを持つ人材」の不足が、より深刻になっているのです。

04  採用だけでは限界な理由

ここまでの原因を踏まえると、なぜ「採用」という一つの手段だけでは解決しきれないのかが見えてきます。

▪ 供給そのものが不足している — 市場に人材がいなければ、いくら採用予算を積んでも採れません。

▪ 固定費が膨らむ — 採用は人件費・社会保険・教育費といった固定費を増やし、案件が減っても下げられません。

▪ スピードが合わない — 採用に半年かかる一方、開発ニーズは「今すぐ」発生します。

▪ 需要の波に対応できない — フェーズによって必要な人数は変動しますが、固定的な採用では柔軟に増減できません。

採用は重要な手段の一つですが、それ単独に依存するのはリスクです。複数の選択肢を組み合わせる発想が不可欠になります。

05  4つの選択肢を比較:内製・採用・外注・オフショア

開発リソースを確保する手段は一つではありません。それぞれの特性を理解し、組み合わせることが最適解につながります。

手段確保スピードコスト構造柔軟性向いているケース
内製遅い固定費(中)コア・機密領域
採用非常に遅い固定費(高)長期の中核人材
外注(国内)速い変動費(高)短期・スポット案件
オフショア速い変動費(低〜中)継続開発・規模拡大

重要なのは「どれか一つを選ぶ」ことではなく、戦略的な中核は内製・採用で固め、変動する開発リソースは外注・オフショアで柔軟に補うというハイブリッドな考え方です。

06  開発リソース不足の現実的な解決策

1
コア業務とノンコア業務を切り分ける。自社の競争力に直結する領域は内製で守り、標準化できる開発は外部に委ねる。この線引きが第一歩です。

2
固定費を変動費へ転換する。需要の波に合わせて増減できる外部リソースを活用し、採用による固定費リスクを抑えます。

3
オフショア開発で供給元を広げる。国内の限られた人材市場だけに頼らず、海外の優秀なエンジニアリソースへアクセスする。これが供給不足そのものへの直接的な解決策になります。

07  なぜ今、ベトナムオフショアなのか

数あるオフショア先の中でも、ベトナムは日本企業にとって特に相性のよい選択肢として注目されています。

ベトナムオフショアの主なメリット

豊富で若い人材層——IT教育に力を入れる国家方針のもと、優秀な若手エンジニアが継続的に育っています。

コスト競争力——国内採用と比べて、より効率的なコスト構造で開発リソースを確保できます。

親日的で勤勉な文化——日本のビジネス文化との親和性が高く、丁寧なものづくりを重んじる姿勢が根付いています。

日本語対応の体制——BAPのように、日本語が話せるPM・BrSEを介せば、言語や仕様のズレを最小限に抑えられます。

ただし、オフショアの成否はパートナー選びに大きく左右されます。日本語コミュニケーション力、品質管理体制、そして業務理解の深さ——これらを備えたパートナーを選ぶことが、成功の鍵となります。

08  まとめ:採用「だけ」から、組み合わせの発想へ

IT人材不足は、採用活動だけで乗り越えられる問題ではありません。需要と供給の構造的なギャップである以上、供給元を広げ、リソースの持ち方を柔軟にするという発想の転換が求められます。

内製・採用・外注・オフショアを、自社の状況に合わせて戦略的に組み合わせる。とりわけベトナムオフショアは、供給不足そのものに働きかけながらコストと柔軟性を両立できる、有力な選択肢です。

人材不足でお困りではありませんか?

「採用が追いつかない」「開発リソースが足りない」——そんな課題をお持ちなら、ぜひBAPにご相談ください。貴社の状況に合わせた、採用に頼りすぎない体制づくりをご提案します。

無料相談のお問い合わせ →
Email: service@bap.jp